10.1016/s0967-0653(97)81911-4
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pyrite framboids are densely packed, generally spherical aggregates of submicron-sized pyrite crystals. In this study, a survey was made of framboid size distributions in recently deposited sediments from euxinic (Black Sea; Framvaren Fjord, Norway; Pettaquamscutt River Estuary, Rhode Island, USA), dysoxic (Peru Margin), and oxic (Wallops Island, Virginia, USA; Great Salt Marsh, Delaware, USA) environments. Pyrite framboids in sediments of modern euxinic basins are on average smaller and less variable in size than those of sediments underlying dysoxic or oxic water columns. Down-core trends indicate framboid size distribution is a sediment property fixed very early during anoxic diagenesis, generally within the top few centimeters of burial. Size distributions in modern sediments are comparable with those in ancient sedimentary rocks, evidence that framboid size is preserved through advanced stages of diagenesis and lithification. It is proposed that where secondary pyrite growth is limited, as to preserve primary pyrite textures, framboid size distribution may be used to indicate whether fine-grained sedimentary rocks were deposited under oxic or anoxic conditions. The Crystal Size Distribution Theory relates framboid size to growth time and rate. On the basis of this theory, the characteristic smaller sizes of framboids in sediments of modern euxinic basins reflect shorter average growth times relative to oxic or dysoxic environments. In euxinic environments, framboid nucleation and growth occurs within anoxic water columns, and growth times are, on average, shorter because of hydrodynamic effects than when framboid nucleation and growth occurs within anoxic sediment porewaters underlying oxic water columns. A maximum framboid growth time of 0.4 years is indicated for framboids forming in the water columns of euxinic basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,987 | 0,990 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».