Numerical investigation of the earplug contribution to the low-frequency objective occlusion effect induced by bone-conducted stimulation
Notice bibliographique
Résumé
The use of earplugs is commonly associated with an increased perception of the bone-conducted part of one's own physiological noise. This phenomenon is referred to as occlusion effect and is most prominent at low frequencies. Several factors influence the occlusion effect, such as the ear anatomy; the bone-conducted stimulation; and the type of occlusion device and its fit, insertion depth, and material properties. The latter factor is of great interest to potentially reduce the occlusion effect of passive earplugs. This paper investigates the mechanism(s) of contribution of earplugs to the objective occlusion effect. A two-dimensional axi-symmetric finite element model of the outer ear is used and investigated in an electro-acoustic framework. Simulation results are shown to compare reasonably well with measurement data, which qualifies the model to study the influence of earplugs on the occlusion effect. Two mechanisms are highlighted: (i) a Poisson effect induced by the normal component of the earcanal wall vibration and (ii) a longitudinal motion caused by the tangential component of the earcanal wall vibration. By varying the geometry of the surrounding tissues, the spatial distribution of the earcanal wall vibration is shown to influence the contribution of the earplug to the occlusion effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».