A Further Source of Tokyo Earthquakes and Pacific Ocean Tsunamis
Notice bibliographique
Résumé
Earthquake hazard assessments for the Tokyo Region are complicated by the trench–trench triple junction where the oceanic Philippine Sea Plate not only underthrusts a continental plate but is also being subducted by the Pacific Plate. Great thrust earthquakes and associated tsunamis are historically recognized hazards from the Continental/Philippine Sea (Sagami Trough) and Continental/Pacific (Japan Trench) plate boundaries but not from the Philippine Sea/Pacific (Izu–Bonin Trench) boundary alone. Here we employed a series of historical and hypothetical rupture models to explain the widespread distribution of geological evidence for an unusually large tsunami found along 50 km of coastline east of Tokyo. Dating to about 1,000 years ago, this inferred tsunami predates local written history by several hundred years. We found that the inland extent of its sand sheet is best explained, in computer simulations, by displacement on one of the three plate boundaries offshore of the Boso Peninsula, which corresponds to the triple junction. The minimum magnitude scenario capable of generating the inland extent of inundation involves displacement along the Philippine Sea/Pacific boundary megathrust. This plate-boundary fault adds another potential source for earthquakes in the Tokyo Region and tsunamis in the Pacific Ocean. The Philippine Sea/Pacific boundary megathrust is another possible source of seismic hazard in the Tokyo Region and tsunamis in the Pacific, according to an assessment of 1,000 years of tsunami deposits along the Japanese coastline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».