Insufficient Recovery From C5 Palsy Following Anterior Cervical Decompression and Fusion
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Retrospective study. OBJECTIVE: To determine the risk factors for insufficient recovery from C5 palsy (C5P) following anterior cervical decompression and fusion (ADF). SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Postoperative C5P is a frequent but unsolved complication following cervical decompression surgery. Although most patients gradually recover, some recover only partially. When we encounter new-onset C5P following ADF, the question that often arises is whether the palsy will sufficiently resolve. METHODS: We retrospectively reviewed consecutive patients who underwent ADF at our institution. We defined C5P as postoperative deterioration of deltoid muscle strength by two or more grades determined by manual muscle testing (MMT). We evaluated the following demographic data: patient factors, surgical factors, and radiological findings. C5P patients were divided into two groups: sufficient recovery (MMT grade≧4) and insufficient recovery (MMT grade < 4). Each parameter was compared between the two groups. RESULTS: Of 839 patients initially included in the study, 57 experienced new-onset C5P (6.8%). At the final follow-up (mean, 55 ± 17 months), 41 patients experienced sufficient recovery, whereas 16 (28%) still exhibited insufficient recovery. Compared with the sufficient recovery group, patients with insufficient recovery exhibited a higher decompression combination score, a larger anterior shift in preoperative cervical sagittal balance, less lordosis of the pre- and postoperative C4/C5 segment, more frequent stenosis at the C3/C4 segment, lower deltoid strength at C5P onset, more frequent co-occurrence of biceps weakness, greater postoperative expansion of the dura mater, and more frequent presence of postoperative T2 high-intensity areas. Multivariate analysis revealed that co-occurrence of biceps muscle weakness, less lordosis at the preoperative C4/C5 segment, and postoperative expansion of the dura mater were independent predictors of insufficient recovery. CONCLUSION: The combination of unfavorable conditions, such as potential spinal cord disorder, cervical malalignment, and excessive expansion of the dura mater after corpectomy, predicts insufficient recovery from C5P.Level of Evidence: 4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».