Warming of Atlantic Water in three west Spitsbergen fjords: recent patterns and century-long trends
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the recent warming of summer Atlantic Water in relation to the century-long trends in maximum temperature in three west Spitsbergen fjords: Isfjorden, Grønfjorden and Billefjorden. On the basis of repeated along-fjord transects in late summer 2003–2019, we found that the warming has been pronounced not only in the outer but also in the inner domain of Isfjorden, where the presence of waters of Atlantic origin was registered more frequently after 2011 compared to early 2000s. Furthermore, Atlantic waters occurred more frequently in the bottom layers in the inner part of the fjord. In all the investigated fjords, the year 2014 was the warmest and saltiest during the period 2003–2019, which is consistent with previous reports for other west Spitsbergen fjords. In 2014, the mean temperature and salinity in Isfjorden and Grønfjorden exceeded 4.9 °C and 34.7 (in Billefjorden, 4.0 °C and 34.67, respectively). With the new data for 2010–19, we extended the time-series of maximum Atlantic Water temperature in Isfjorden and Grønfjorden, covering 1912–2009, reported previously by Pavlov et al. 2013. For the period 1912–2019, the average long-term trend of Atlantic Water maximum temperature is 0.25 °C/decade and 0.22 °C/decade in the outer part of Isfjorden and Grønfjorden, respectively. In the first two decades of the 21st century, the warming trend is steeper compared to the 20th century, 0.78 °C/decade in Isfjorden and 0.56 °C/decade in Grønfjorden, highlighting the strength of the ongoing ‘Atlantification’ of west Spitsbergen fjords.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».