Taking Cellular Heterogeneity Into Consideration When Modeling Astrocyte Involvement in Amyotrophic Lateral Sclerosis Using Human Induced Pluripotent Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Astrocytes are a large group of glial cells that perform a variety of physiological functions in the nervous system. They provide trophic, as well as structural, support to neuronal cells. Astrocytes are also involved in neuroinflammatory processes contributing to neuronal dysfunction and death. Growing evidence suggests important roles for astrocytes in non-cell autonomous mechanisms of motor neuron degeneration in amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Understanding these mechanisms necessitates the combined use of animal and human cell-based experimental model systems, at least in part because human astrocytes display a number of unique features that cannot be recapitulated in animal models. Human induced pluripotent stem cell (hiPSC)-based approaches provide the opportunity to generate disease-relevant human astrocytes to investigate the roles of these cells in ALS. These approaches are facing the growing recognition that there are heterogenous populations of astrocytes in the nervous system which are not functionally equivalent. This review will discuss the importance of taking astrocyte heterogeneity into consideration when designing hiPSC-based strategies aimed at generating the most informative preparations to study the contribution of astrocytes to ALS pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».