Health-related quality of life assessment in a group of children with juvenile idiopathic arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Background: JIA is known to affect the physical and social wellbeing and impact scholastic achievement of children. Health-related quality of life (HRQOL) is an important outcome measure in understanding the impact of chronic illness. Objective: We sought to evaluate the HRQOL of a group of children with juvenile idiopathic arthritis (JIA) to uncover their main problems that might prevent them from leading a normal life . Methods: We consecutively enrolled 119 JIA patients who were classified according to the ILAR criteria into 16 cases with oligoarticular (13.4%), 36 with polyarticular (30.3%) and 67 with systemic JIA (56.3%). They were 62 (52.1%) males and 57 (47.9%) females with a mean age of 7.7 years. Patients were evaluated by the Pediatric Quality of Life Inventory TM Version 4.0 (PedsQLTM) questionnaire. Results: Physical and feeling problem scores were negatively correlated to age, age at onset, diagnostic lag and diseases duration. The learning problem score showed negative correlation with age, age at onset and receival of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) pointing to the favorable effect of pain control on the quality of life. Also, learning and social problem scores were positively correlated to the diagnostic lag. Total scores showed negative correlation with age and age at onset. Conclusion: JIA has an important impact on the HRQOL and normal development. Pain control is mandatory for reduction of learning problems via the judicious use of NSAIDs and the delay in diagnosis was associated with unfavorable learning and social outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».