A Sub-representação de potências emergentes em instituições financeiras internacionais: a atuação dos BRICS no FMI
Notice bibliographique
Résumé
O agrupamento denominado BRICS, composto por Brasil, Russia, India, China e Africa do Sul, que representa hoje 25% do PIB, 42% da populacao e 40% do toda a forca de trabalho existente no mundo, alcancou na ultima decada crescimento economico superior ao que se viu naqueles paises que constituem o Norte politico, a rigor Uniao Europeia, EUA e seus aliados tradicionais (Japao, Canada e Coreia do Sul). Tal crescimento, todavia nao foi acompanhado por um substancial amadurecimento da representacao politica desses paises no sistema financeiro internacional. Com o intuito de corrigir tal situacao, buscando tornar o sistema internacional um ambiente mais justo, minimizando as disparidades entre Norte e Sul, os BRICS lutam para que uma reforma estrutural seja concretizada nas Instituicoes oriundas de Bretton Woods. O presente trabalho busca ilustrar algumas das dificuldades que tais potencias emergentes vem enfrentando na luta para romper o status quo do Sistema Financeiro Internacional estabelecido no pos-Segunda Guerra pelas potencias tradicionais, especialmente no que tange a sugestao de reforma no sistema de cotas do Fundo Monetario Internacional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».