SURGICAL TREATMENT OF CHD PATIENTS WITH REDUCED CONTRACTILE ABILITY OF MYOCARDIUM OF THE LEFT VENTRICLE
Notice bibliographique
Résumé
The increased worldwide interest in performing coronary artery bypass grafting operations on a beating heart has made the question of the results of these operations in patients with low contractility of the left ventricular myocardium belonging to the high-risk category urgent. The aim of our study was a comparative assessment of the immediate results of surgical treatment of patients with reduced (LVEF <45%) and normal myocardial contractility, operated under MIRM conditions. Materials and methods. A comparative analysis of the immediate results of surgical treatment of 302 patients with coronary artery disease who underwent beating heart bypass surgery was carried out. Most of the patients were men (81.3%). The average age of the general group was 59.2 ± 7.4 years. The patients were divided into two groups - patients with LVEF less than 45% - 49 patients (16%) and patients with LVEF more than 45% - 253 people (84%). Results. Despite the fact that for a number of clinical indicators (concomitant diseases), we obtained a statistically significant difference - arterial hypertension, BCA lesion, mean LVEF, according to the main hemodynamic criteria, such as - unstable angina pectoris, middle class according to CCS and NYHA, the number of women in group, lesion of the trunk of the LCA and multivessel coronary artery disease, we did not reveal statistically significant differences between our groups. Nevertheless, the initial degree of operational risk according to EuroSCORE II was significantly higher in the first group of patients - with a low left ventricular ejection fraction. Conclusions. Our results of a comparative assessment of two groups of patients - with reduced LV ejection fraction (less than 45%) and with normal contractile ability, who underwent minimally invasive myocardial revascularization, showed the high efficiency of this type of surgical treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».