Highly diastereoselective cascade [5 + 1] double Michael reaction, a route for the synthesis of spiro(thio)oxindoles
Notice bibliographique
Résumé
The first diastereoselective synthesis of spirothiooxindoles is reported via the Michael reaction between thiooxindoles and dibenzalacetones. The reaction was conducted without any catalyst or additive under green conditions, i.e., ethanol as the solvent and at room temperature. In addition, the described robust method benefits from scalability, simple work-up, and column chromatography-free purification. This work demonstrates the art of governing regio- and stereoselectivity, which has been discussed in the light of Density Functional Theory calculations. Our method represents the first synthesis of spiro[cyclohexanone-thiooxindoles] with the relative configuration of the aryl moieties at the cyclohexanone ring as cis. The obtained cis-spirothiooxindoles, can be used to afford cis-spirooxindoles, which their synthesis had not been explored before. According to our molecular docking studies, cis-spirooxindoles demonstrate higher binding affinities than corresponding trans-spirooxindoles for the OPRT domain of the Leishmania donovani uridine 5'-monophosphate synthase (LdUMPS). Thus, the reported method may eventually be utilized to develop new hit compounds for leishmaniasis treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».