MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199294578 · doi:10.1088/1361-6528/ac2842

Protein capture and SERS detection on multiwavelength rainbow-trapping width-graded nano-gratings

2021· article· en· W3199294578 sur OpenAlexafffund
Remy H. H. Ko, Moein Shayegannia, Sidra Farid, Nazir P. Kherani

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Research Foundation
Mots-clésMaterials scienceRainbowNano-TrappingOpticsOptoelectronicsNanotechnologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surface-enhanced Raman scattering (SERS) substrates with multiwavelength rainbow-trapping properties hold the potential for a one-size-fits-all platform for rapid and multiplexed disease detection. We present the first report on the utilization of rainbow-trapping width-graded nano-gratings, a new class of chirped metamaterials, to detect protein biomarkers. Using cytochrome c (Cc), a charged analyte with inherent difficulty in adsorbing onto sputtered silver films, we investigated methods of binding Cc on the silver nano-grating in order to improve the SERS signal strength at both 532 and 638 nm excitation. Cc was not detectable on the Ag nano-gratings without surface functionalization at 1 μ M concentration. Upon charge reversal functionalization of the Ag nano-gratings, 1 μ M Cc was detectable albeit not reliably. By further crosslinking 1 μ M Cc to the functionalized Ag nano-gratings, the analyte-capture detection scheme greatly improved the SERS signal strength and reliability at both excitation wavelengths and allowed for quantification of their coefficients of variation with values down to 27%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207