Cognitive and gait outcomes after primary endoscopic third ventriculostomy in adults with chronic obstructive hydrocephalus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The object of this study was to determine the short- and long-term efficacy of primary endoscopic third ventriculostomy (ETV) on cognition and gait in adults with chronic obstructive hydrocephalus. METHODS: Patients were prospectively accrued through the Adult Hydrocephalus Clinical Research Network patient registry. Patients with previously untreated congenital or acquired obstructive hydrocephalus were included in this study. Gait velocity was assessed using a 10-m walk test. Global cognition was assessed with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Only patients with documented pre- and post-ETV gait analysis and/or pre- and post-ETV MoCA were included. RESULTS: A total of 74 patients had undergone primary ETV, 42 of whom were analyzed. The remaining 32 patients were excluded, as they could not complete both pre- and post-ETV assessments. The mean age of the 42 patients, 19 (45.2%) of whom were female, was 51.9 ± 17.1 years (range 19-79 years). Most patients were White (37 [88.1%]), and the remainder were Asian. Surgical complications were minor. Congenital etiologies occurred in 31 patients (73.8%), with aqueductal stenosis in 23 of those patients (54.8%). The remaining 11 patients (26.2%) had acquired cases. The gait short-term follow-up cohort (mean 4.7 ± 4.1 months, 35 patients) had a baseline median gait velocity of 0.9 m/sec (IQR 0.7-1.3 m/sec) and a post-ETV median velocity of 1.3 m/sec (IQR 1.1-1.4 m/sec). Gait velocity significantly improved post-ETV with a median within-patient change of 0.3 m/sec (IQR 0.0-0.6 m/sec, p < 0.001). Gait velocity improvements were sustained in the long term (mean 14 ± 2.8 months, 12 patients) with a baseline median velocity of 0.7 m/sec (IQR 0.6-1.3 m/sec), post-ETV median of 1.3 m/sec (IQR 1.1-1.7 m/sec), and median within-patient change of 0.4 m/sec (IQR 0.2-0.6 m/sec, p < 0.001). The cognitive short-term follow-up cohort (mean 4.6 ± 4.0 months, 38 patients) had a baseline median MoCA total score (MoCA TS) of 24/30 (IQR 23-27) that improved to 26/30 (IQR 24-28) post-ETV. The median within-patient change was +1 point (IQR 0-2 points, p < 0.001). However, this change is not clinically significant. The cognitive long-term follow-up cohort (mean 14 ± 3.1 months, 15 patients) had a baseline median MoCA TS of 23/30 (IQR 22-27), which improved to 26/30 (IQR 25-28) post-ETV. The median within-patient change was +2 points (IQR 1-3 points, p = 0.007), which is both statistically and clinically significant. CONCLUSIONS: Primary ETV can safely improve symptoms of gait and cognitive dysfunction in adults with chronic obstructive hydrocephalus. Gait velocity and global cognition were significantly improved, and the worsening of either was rare following ETV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».