<i>Amsassia</i>(calcareous alga) from the Lower Ordovician (Tremadocian) of western Newfoundland, and the biologic affinity and geologic history of the genus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Modular coral-like fossils from Lower Ordovician (Tremadocian) thrombolitic mounds in the St. George Group of western Newfoundland were initially identified asLichenariaand thought to include the earliest tabulate corals. They are here assigned toAmsassia terranovensisn. sp. andAmsassia? sp. A from the Watts Bight Formation, andA.diversan. sp. andAmsassia? sp. B from the overlying Boat Harbour Formation.Amsassia terranovensisn. sp. andA.argentinafrom the Argentine Precordillera are the earliest representatives of the genus.Amsassiais considered to be a calcareous alga, possibly representing an extinct group of green algae. The genus originated and began to disperse in the Tremadocian, during the onset of the Great Ordovician Biodiversification Event, on the southern margin of Laurentia and the Cuyania Terrane. It inhabited small, shallow-marine reefal mounds constructed in association with microbes. The paleogeographic range ofAmsassiaexpanded in the Middle Ordovician (Darriwilian) to include the Sino-Korean Block, as well as Laurentia, and its environmental range expanded to include non-reefal, open- and restricted-marine settings.Amsassiaattained its greatest diversity and paleogeographic extent in the Late Ordovician (Sandbian–Katian), during the culmination of the Great Ordovician Biodiversification Event. Its range included the South China Block, Tarim Block, Kazakhstan, and Siberia, as well as the Sino-Korean Block and Laurentia, and its affinity for small microbial mounds continued during that time. In the latest Ordovician (Hirnantian), the diversity ofAmsassiawas reduced, its distribution was restricted to non-reefal environments in South China, and it finally disappeared during the end-Ordovician mass extinction. UUID: http://zoobank.org/ef0abb69-10a6-46de-8c78-d6ec7de185fe
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».