SAR-CoV-2 infection, emerging new variants and the role of activation induced cytidine deaminase (AID) in lasting immunity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
As the world faces a fourth COVID-19 spike, scientists are learning a lot more about the new SARS-CoV-2 strains that were previously unknown. Currently, the Delta versions of SARS-CoV-2 have become the prevalent strains in much of the world since it first appeared in India in late 2020. Researchers believe they have discovered why Delta has been so successful: those infected with it create significantly more virus than those infected with the original strain of SARS-CoV-2, making it extremely contagious. This has redirected the focus to how our immune system defends us from these various pathogens and initiates such varied responses. Hundreds of research papers have been published on the origins of long-lasting immune responses and disparities in the numbers of different immune cell types in COVID 19 survivors, but the primary architect of these discrepancies has yet to be discovered. In this essay, we will concentrate on the primary architect protein, activation induced cytidine deaminase (AID), which triggers molecular processes that allow our immune system to produce powerful antibodies and SARS-CoV-2 specific B cells, allowing us to outwit the virus. We believe that if we ever achieve permanent immunity to SARS-CoV-2 infection, AID will be the key to releasing it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle