Impacts of Auroral Precipitation on HF Propagation: A Hypothetical Over-the-Horizon Radar Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Over-the-horizon radar (OTHR) systems operating in the high-frequency (HF) band (3-30MHz) are unique in their ability to detect targets at extreme ranges, offering cost-effective large area surveillance. Due to their reliance on the reflective nature of the ionosphere in this band, OTHR systems are extremely sensitive to ionospheric conditions and can expect significant variations in operational performance. At high latitudes, the presence of auroral enhancements in the E-Region electron density can substantially modify the coverage area and frequency management of OTHR systems. In this study, HF raytracing is utilized to investigate these impacts for a hypothetical radar under different auroral conditions simulated using the Empirical Canadian High Arctic Ionospheric Model (E-CHAIM). Aurora were seen to increase maximum useable frequency (MUF) from 8.5 MHz to 26 MHz whilst also reducing median available target range from 2541 km to 1226 km, for the greatest differences. Target interception showed large variations in path coverage of between 33-115% and 0-107% for two flight paths tested with precipitation toggled. Two distinct propagation modes were observed with aurora, noted as the F-E ducted and Auroral E-modes. Long-range coverage provided by the auroral F-E ducted mode was of limited capacity with low solar activity due to the reduced NmF2. F-mode propagation transitioned to the dominating Auroral E-mode between Auroral Electrojet (AE) index values of 50- and 200-nT. The significant variations in both frequency and coverage observed within this study highlight some aspects of the importance of considering aurora in OTHR modelling and design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».