MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199441377 · doi:10.1016/j.scitotenv.2021.150508

Background 210Po activity concentrations in Greenland marine biota and dose assessment

2021· article· en· W3199441377 sur OpenAlexaboutno aff
Violeta Hansen, Anders Mosbech, Frank F. Rigét, Jens Søgaard-Hansen, Peter Bjerregaard, Runé Dietz, Christian Sonne, Gert Asmund, Niels Bøknæs, Maia Olsen, Kim Gustavson, David Boertmann, Sandra Drewes Fabricius, Daniel Spelling Clausen, Alexander Serban Hansen

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNaturvidenskab og Teknologi, Aarhus UniversitetMiljø- og FødevareministerietMinistry of EnvironmentAarhus Universitet
Mots-clésHalibutMytilusUrsus maritimusPoloniumBlue musselFucus vesiculosusFood chainBiologyFisheryAlgaeEcologyChemistryFish <Actinopterygii>Arctic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polonium-210 (210Po) is a radionuclide sentinel as it bioaccumulates in marine organisms, thereby being the main contributor to committed dietary doses in seafood consumers. Although seafood and marine mammals are an important part of the traditional Inuit diet, there is a general lack of information on the 210Po concentrations in the Greenlandic marine food chain leading to the human consumer. Here, we determine background 210Po concentrations in edible parts of different marine organisms from Greenland and provide a dose assessment. Blue mussels (Mytilus edulis), organs of ringed seal (Pusa hispida) and polar bear (Ursus maritimus) displayed significantly elevated 210Po concentrations in respect to all other studied organisms (p < 0.001). 210Po concentrations ranged from 0.02 Bq kg-1, w.w. in Greenland halibut (Reinhardtius hippoglossoides) muscle to 78 Bq kg-1, w.w. and 202 Bq kg-1, w.w. in ringed seal muscle and kidneys, respectively. 210Po concentration ratio for edible parts increases in the order bladderwrack (Fucus Vesiculosus), northern shrimp (Pandalus borealis), blue mussels, and from fish species to ringed seal and polar bear. 210Po distribution in fish, ringed seal, and polar bear follows a general pattern, the lowest concentrations were in muscle, and the highest concentrations were in the organs involved in metabolism. The derived 210Po annual absorbed dose in edible parts of studied marine organisms are several orders of magnitude lower than the recommended dose rate screening value of 10 μGy h-1. Effective doses from intake of 210Po to Greenland average children (1.4 mSv y-1), and high seafood and marine mammal consumers (2 mSv y-1 for adults and 3.6 mSv y-1 for children) are higher than the world average annual effective dose due to ingestion of naturally occurring radionuclides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Science of The Total EnvironmentMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207