Development of core recommendations on physical activity for Chinese students aged 7-18 years based on Delphi method and analytic hierarchy process
Notice bibliographique
Résumé
Objective To construct core information about physical activities of Chinese students aged 7-18 years, so as to provide a reference for impoving the level of adolescents' physical activities. Methods Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth was used as a framework, the preliminary core recommendations on physical activity for Chinese students aged 7-18 years were developed based on qualitative research. Recommendations covered three scales, including physical activity, sedentary behaviour and sleep. Physical activity included four subscales of frequency, intensity, duration and type, while sedentary behaviour and sleep only included one subscale. Three rounds of consultation were conducted using Delphi method. In the second round of consultation, the results of 2014 Chinese National Surveys on Students Constitution and Health were presented to experts for reference. In the third round of consultation, experts need to rank the importance of seven items of physical fitness under the physical activity type subscale by age group through analytic hierarchy process. Results Totally 25, 25, and 18 experts were consulted in three rounds respectively. The questionnaire response rates in 3 rounds were 100.0%, 100.0%, and 94.4%, respectively. The authority coefficients were 0.92, 0.93, and 0.91. The harmony coefficients were 0.63(χ2=237.10, P Conclusion The development of core recommendations on physical activity for Chinese students aged 7 to 18 might help improve physical activity levels and promote health of children and adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,036 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».