MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199520271 · doi:10.1016/j.ynstr.2021.100394

The pediatric buccal epigenetic clock identifies significant ageing acceleration in children with internalizing disorder and maltreatment exposure

2021· article· en· W3199520271 sur OpenAlexfundno aff
Felix Dammering, Jade Martins, Katja Dittrich, Darina Czamara, Monika Rex‐Haffner, Judith Overfeld, Karin de Punder, Claudia Buß, Sonja Entringer, Sibylle Winter, Elisabeth B. Binder, Christine Heim

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Stress · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentBundesministerium für Bildung und ForschungBundesministerium für Forschung und TechnologieBC Children's Hospital
Mots-clésEpigeneticsDNA methylationBuccal swabModerationMedicineAgeingPsychologyClinical psychologyPsychiatryInternal medicineGeneticsBiologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Studies reporting accelerated ageing in children with affective disorders or maltreatment exposure have relied on algorithms for estimating epigenetic age derived from adult samples. These algorithms have limited validity for epigenetic age estimation during early development. We here use a pediatric buccal epigenetic (PedBE) clock to predict DNA methylation-based ageing deviation in children with and without internalizing disorder and assess the moderating effect of maltreatment exposure. We further conduct a gene set enrichment analysis to assess the contribution of glucocorticoid signaling to PedBE clock-based results. Method DNA was isolated from saliva of 158 children [73 girls, 85 boys; mean age (SD) = 4.25 (0.8) years] including children with internalizing disorder and maltreatment exposure. Epigenetic age was estimated based on DNA methylation across 94 CpGs of the PedBE clock. Residuals of epigenetic age regressed against chronological age were contrasted between children with and without internalizing disorder. Maltreatment was coded in 3 severity levels and entered in a moderation model. Genome-wide dexamethasone-responsive CpGs were derived from an independent sample and enrichment of these CpGs within the PedBE clock was identified. Results Children with internalizing disorder exhibited significant acceleration of epigenetic ageing as compared to children without internalizing disorder (F 1,147 = 6.67, p = .011). This association was significantly moderated by maltreatment severity (b = 0.49, 95% CI [0.073, 0.909], t = 2.322, p = .022). Children with internalizing disorder who had experienced maltreatment exhibited ageing acceleration relative to children with no internalizing disorder (1–2 categories: b = 0.50, 95% CI [0.170, 0.821], t = 3.008, p = .003; 3 or more categories: b = 0.99, 95% CI [0.380, 1.593], t = 3.215, p = .002). Children with internalizing disorder who were not exposed to maltreatment did not show epigenetic ageing acceleration. There was significant enrichment of dexamethasone-responsive CpGs within the PedBE clock (OR = 4.36, p = 1.65*10–6). Among the 94 CpGs of the PedBE clock, 18 (19%) were responsive to dexamethasone. Conclusion Using the novel PedBE clock, we show that internalizing disorder is associated with accelerated epigenetic ageing in early childhood. This association is moderated by maltreatment severity and may, in part, be driven by glucocorticoids. Identifying developmental drivers of accelerated epigenetic ageing after maltreatment will be critical to devise early targeted interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of StressMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207