Decline in executive function in patients with white matter hyperintensities from the static and dynamic perspectives of amplitude of low‐frequency fluctuations
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive impairments are characteristics of patients with white matter hyperintensities (WMHs), and hypoperfusion is currently a relatively recognized mechanism of WMHs. Brain activity is closely coupled to the regulation of local blood flow. This study aimed to investigate the abnormal local brain activity of patients with WMHs from the viewpoint of the static amplitude of low-frequency fluctuations (sALFF) and dynamic amplitude of low-frequency fluctuations (dALFF). Seventy-four patients with WMHs and 35 healthy controls (HCs) were included. Based on the Fazekas scale, patients with WMHs were further divided into a mild WMH group (n = 33, Fazekas score 1-2) and moderate-severe WMH group (n = 41, Fazekas score 3-6). The sALFF and dALFF values were calculated separately and neuropsychological tests including the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Auditory Verbal Learning Test (AVLT), Trail Making Test (TMT), and Boston Naming Test (BNT) were completed by all participants. Patients with WMHs showed increased sALFF and dALFF values in the bilateral thalamus and decreased performance in the MoCA test, AVLT-immediate, AVLT-delay, AVLT-recognition, TMT-A, and BNT. The dALFF values in the bilateral thalamus was correlated with the MoCA in HCs. The sALFF values in the bilateral thalamus correlated with TMT-B in patients with WMHs. Patients with WMHs showed abnormal brain activity and decreased functional stability of the bilateral thalamus, which may be a potential mechanism of decreased executive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».