MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199569020 · doi:10.1109/induscon51756.2021.9529814

Neural Network Signal Processing in Spark Assisted Chemical Engraving (SACE) Micromachining

2021· article· en· W3199569020 sur OpenAlexaff
Seyed Mahmoud Seyedi Sahebari, Ahmad Barari, Jana D. Abou Ziki

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Machining and Optimization Techniques
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngravingSurface micromachiningSPARK (programming language)MachiningMaterials scienceEtching (microfabrication)SIGNAL (programming language)Substrate (aquarium)Artificial neural networkElectrodeElectrical discharge machiningCeramicElectrolyteMechanical engineeringNanotechnologyComputer scienceComposite materialArtificial intelligenceFabricationEngineeringChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spark Assisted Chemical Engraving (SACE) is an emerging micromanufacturing technology of mainly non-conductive materials like glass and ceramic. The micromachining happens due to high temperature etching in electrolytic solution by electrochemical discharges which are generated through a tool-electrode across a gas film surrounding it. The gas film shall be present so that discharges, which are the heat source, can be generated hence causing local machining of the substrate. Studies have shown that the gas film breaks and reforms every few milliseconds depending on several factors, some of which are not known or are unclearly understood. Investigation of the gas film formation, its characteristics and the factors that affect its stability could lead to enhancing the SACE machining performance. In this work an algorithm based on Artificial Neural Networks (ANN) is developed to accurately estimate the gas film formation time. The method shown is a comprehensive one that can be applied to various machining conditions of the SACE process. To our best knowledge, few attempts have been done in the field of SACE signal processing and this work is the first study where ANN is used for gas film parameters calculation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Machining and Optimization TechniquesTravaux en français237 207