QUEER (RE)VISIONS OF ARCHIVE, AFFECT, AND PLACE IN CHILD AND YOUTH CARE
Notice bibliographique
Résumé
This article presents an autoethnography that interweaves the queering of archive, affect, and place using an object-oriented method. Engaging with a hundred-year-old antique photo album found in a thrift store, this article brings forth queer (re)visions of past, present, and future that (re)imagine queer (be)longing, which expand spheres of ancestral consciousness in 2SLGBTQIAA+ communities. Situated in the United States, this work traces the entanglements in this object-oriented autoethnography through a mapping of queer identity in the Pacific Northwest, capturing temporal reflections that reach from the present back into 1918 and back further still into the early English colonies. In orienting towards the realm of queering child and youth care this work seeks to contribute to a cultivation of discourse of collective (re)visions of past, present, and future that uproots the enshrined settler-colonial, white supremacist, heteropatriarchal, capitalist ethos that continuously crafts the layered erasures of sex, gender, and sexually diverse people in the United States. I endeavour in the threading of autoethnography, both as a white settler and in my being and continually becoming, a genderqueer, trans person struggling and thriving, to critically query the implications of this history within the present and to (re)affirm the possibilities for queer and trans youth in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,032 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».