MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199595738 · doi:10.52326/jes.utm.2021.28(3).14

PALYNOLOGICAL, PHYSICO-CHEMICAL AND BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCES PROFILE IN SOME TYPES OF HONEY IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA

2021· article· en· W3199595738 sur OpenAlexfundno aff
Aurica Chirsanova, Tatiana Capcanari, Alina Boiştean

Notice bibliographique

RevueJournal of Engineering Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésRapeseedLavenderLavandulaBotanyPolyphenolBiologyOfficinalisHorticultureFood scienceTraditional medicineAntioxidantEssential oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three types of monofloral honey (rapeseed honey, buckwheat and lavender) from the Republic of Moldova were analyzed. The results of the palynological analysis showed that the samples had a dominant type of pollen (at least 45%). In the case of lavender honey, the pollen of the plant Lavandula angustifolia is present in an average value of 74.83 ± 0.3; in rapeseed honey - Brassica napus and for buckwheat honey -Fagopyrum esculentum in average values as follows: 56.07 ± 0.3 and 68.08 ± 0.2% respectively. The study of the content of biologically active substances showed that buckwheat honey is the richest in polyphenols (9.00 ± 0.11 mg gallic acid / kg) and carotenoids (4.24 ± 0.57 mg βcarotE / kg), and maximum content of flavonoids is in rapeseed honey (4.52 ± 0.28 mg catechin / kg). Thus, the obtained results confirm that the honey from the Republic of Moldova falls within the limits recommended by the international regulation assuming adequate working conditions, handling, collection and storage of honey by beekeepers from the Republic of Moldova.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Engineering ScienceMême sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207