A new method for separate evaluation of PSII with inactive oxygen evolving complex and active D1 by the pulse-amplitude modulated chlorophyll fluorometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A method that separately quantifies the PSII with inactive oxygen-evolving complex (OEC) and active D1 retaining the primary quinone acceptor (QA )-reducing activity from the PSII with damaged D1 in the leaf was developed using PAM fluorometry. It is necessary to fully reduce QA to obtain F m , the maximum fluorescence. However, QA in PSII with inactive OEC and active D1 would not be fully reduced by a saturating flash. We used the acceptor-side inhibitor DCMU to fully reduce QA . Leaves of cucumber (Cucumis sativus L.) were chilled at 4°C in dark or illuminated with UV-A to selectively inactivate OEC. After these treatments, F v /F m , the maximum quantum yield, in the leaves vacuum-infiltrated with DCMU were greater than those in water-infiltrated leaves. In contrast, when the leaves were illuminated by red light to photodamage D1, F v /F m did not differ between DCMU- and water-infiltrated leaves. These results indicate relevance of the present evaluation of the fraction of PSII with inactive OEC and active D1. Several examinations in the laboratory and glasshouse showed that PSII with inactive OEC and active D1 was only rarely observed. The present simple method would serve as a useful tool to clarify the details of the PSII photoinhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle