MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3199616849 · doi:10.1594/pangaea.918615

Topsoil temperature data below different vegetation types at Trail Valley Creek, Canada, 2016-2018

2020· dataset· en· W3199616849 sur OpenAlexaboutno aff
Inge Grünberg, Katharina Anders, Sabrina Marx, Stephan Lange, Julia Boike

Notice bibliographique

RevuePublishing Network for Geoscientific and Environmental Data (PANGAEA) (Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research) · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopsoilVegetation (pathology)Hydrology (agriculture)GeologyPhysical geographyEnvironmental scienceSoil scienceGeographySoil waterGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains topsoil temperature data of 68 sensors, which were installed at the Arctic tundra site of Trail Valley Creek, Northwest Territories, Canada (133.499 °W, 68.742 °N). The sensors were located below six different vegetation types (trees, tall shrubs, riparian tall shrubs, dwarf shrubs, tussocks and lichen tundra) at a depth of 1 to 5 cm, protected from solar radiation. The sensors were placed between 0.22 m to more than 1 km apart from each other. The mean distance between nearest neighbouring sensors was 10.65 m. The sensor network is designed to monitor the effects of changing surface parameters such as vegetation, micro topography and soil moisture on seasonal thawing and freezing processes and on long-term warming of permafrost temperatures. The topsoil temperature was measured using coated iButton temperature loggers (DS1922L) at 0.0625°C resolution and an accuracy of 0.5° C (Maxim Integrated Products, Inc., 2015). The record covers the two periods from 28th of August 2016, 3:00 to 3rd of September 2017, 15:00 and from 4th of September 2017, 12:00 to 22nd of August 2018, 21:00 (UTC, local time + 7 hours) in 3 hourly resolution. Between the two periods, the sensors were removed, read out, and placed at the same positions again. The two periods were analysed by Grünberg et al., 2020, who describe the measurements in more detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublishing Network for Geoscientific and Environmental Data (PANGAEA) (Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research)→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→