Action spectroscopy of the isolated red Kaede fluorescent protein chromophore
Notice bibliographique
Résumé
Incorporation of fluorescent proteins into biochemical systems has revolutionized the field of bioimaging. In a bottom-up approach, understanding the photophysics of fluorescent proteins requires detailed investigations of the light-absorbing chromophore, which can be achieved by studying the chromophore in isolation. This paper reports a photodissociation action spectroscopy study on the deprotonated anion of the red Kaede fluorescent protein chromophore, demonstrating that at least three isomers–assigned to deprotomers–are generated in the gas phase. Deprotomer-selected action spectra are recorded over the S1 ← S0 band using an instrument with differential mobility spectrometry coupled with photodissociation spectroscopy. The spectrum for the principal phenoxide deprotomer spans the 480–660 nm range with a maximum response at ≈610 nm. The imidazolate deprotomer has a blue-shifted action spectrum with a maximum response at ≈545 nm. The action spectra are consistent with excited state coupled-cluster calculations of excitation wavelengths for the deprotomers. A third gas-phase species with a distinct action spectrum is tentatively assigned to an imidazole tautomer of the principal phenoxide deprotomer. This study highlights the need for isomer-selective methods when studying the photophysics of biochromophores possessing several deprotonation sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».