MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199633355 · doi:10.1130/b36095.1

Paleogeographic position of the central Dodecanese Islands, southeastern Greece: The push-pull of Pelagonia

2021· article· en· W3199633355 sur OpenAlexaff
Bernhard Grasemann, David Schneider, Konstantinos Soukis, Vincent Roche, Bernhard Hubmann

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyNappePaleontologyOrogenyCarboniferousBasementTectonicsTerraneSchistPaleozoicMetamorphic faciesThrust faultMetamorphismFold (higher-order function)Metamorphic rockGeochemistryFaciesStructural basinArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The paleogeographic position of the central Dodecanese Islands at the transition between the Aegean and Anatolian plates plays a considerable role in understanding the link between both geologically unique domains. In this study, we investigate the tectonic history of the central Dodecanese Islands and the general correlation with the Aegean and western Anatolian and focus on the poorly studied islands of Kalymnos and Telendos. Three different major tectonic units were mapped on both islands from bottom to top: (1) The Kefala Unit consists of late Paleozoic, fossil-rich limestones, which have been deformed into a SE-vergent fold-and-thrust belt sealed by an up to 200-m-thick wildflysch-type olistostrome with marble and ultramafic blocks on a scale of tens of meters. (2) The Marina Basement Unit consists of a Variscan amphibolite facies basement with garnet mica schists, quartzites, and amphibolites. (3) Verrucano-type formation violet shales and Mesozoic unmetamorphosed limestones form the Marina Cover Unit. Correlation of these units with other units in the Aegean suggests that Kalymnos is paleogeographically located at the southern margin of the Pelagonian domain, and therefore it was in a structurally upper tectonic position during the Paleogene Alpine orogeny. New white mica 40Ar/39Ar ages confirm the Carboniferous deformation of the Marina Basement Unit followed by a weak Triassic thermal event. Single-grain white mica 40Ar/39Ar ages from pressure solution cleavage of the newly defined Telendos Thrust suggest that the Marina Basement Unit was thrusted toward the north on top of the Kefala Unit in the Paleocene. Located at a tectonically upper position, the units exposed in the central Dodecanese escaped subduction and the syn-orogenic, high-pressure metamorphism. However, these units were affected by post-orogenic extension, and the contact between the Marina Basement Unit and the non-metamorphic Marina Cover Unit has been reactivated by the cataclastic top-to-SSW, low-angle Kalymnos Detachment. Zircon (U-Th)/He ages from the Kefala and Marina Basement Units are ca. 30 Ma, which indicates that exhumation and cooling below the Kalymnos Detachment started in the Oligocene. Conjugate brittle high-angle normal fault systems, which resulted in the formation of four major WNW-ESE–trending graben systems on Kalymnos, localized mainly in the Marina Cover Unit and probably rooted in the mechanically linked Kalymnos Detachment. Since Oligo-Miocene deformation in the northern Dodecanese records top-to-NNE extension and the Kalymnos Detachment accommodated top-to-SSW extension, we suggest that back-arc extension in the whole Aegean realm and transition to the Anatolian plate is bivergent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207