[Effect of moxibustion on memory function and related serum protein markers in patients with amnestic mild cognitive impairment].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the clinical effect of moxibustion therapy based on "sancai yizhi" (benefiting the intelligence) therapy on the improvements of memory function and serum protein markers, Aβ1-42, Tau and phosphorylated Tau （P-tau） in the patients with amnestic mild cognitive impairment (aMCI), and has a preliminary exploration on its peripheral mechanism. METHODS: A total of 120 patients with aMCI were divided into a moxibustion group and a medication group using a random number table, 60 patients in each group. In the moxibustion group, 6 cases were dropped out and 5 cases were withdrawn, and then 49 cases accomplished the trial finally. In the medication group, 8 cases were dropped out and 6 ceases were withdrawn, thus 46 cases finally accomplished the trial. In the moxibustion group, moxibustion therapy was provided at Baihui (GV20), Shenque (CV8) and bilateral Yongquan (KI1), once every other day, 20 minutes each time, totally for 8 weeks. In the medication group, donepezil hydrochloride tablets were administered orally, 5 mg once a day, consecutively for 8 weeks. The scores of Rivermead behavioral memory test (RBMT) and Monterey cognitive assessment (MoCA) scale were adopted as the indicators to evaluate the therapeutic effect after treatment in the two groups. Enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) was used to detect the changes of the levels of serum protein marker levels, i.e. Aβ1-42, Tau and P-tau before and after treatment in the patients of two groups. RESULTS: >0.05). CONCLUSION: Moxibustion therapy based on "sancai yizhi" theory improves the cognitive function in the patients with aMCI and it affects the levels of serum Aβ1-42, Tau and P-tau, which may be the reason for the improvement of cognitive function in the patients with aMCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».