MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199648936 · doi:10.18280/ejee.230406

Running Status Diagnosis of S700K Turnout Based on VMD-KPCA and Fuzzy Clustering

2021· article· en· W3199648936 sur OpenAlexvenueno aff
Zheng Li, Wenjun Wei, Xiaochun Wu, Yang Liu, Jinbo Yu

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Electrical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Engineering and Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTurnoutCluster analysisFuzzy logicFault (geology)Artificial intelligenceMembership functionPattern recognition (psychology)Computer scienceEngineeringAlgorithmData miningMathematicsFuzzy set

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S700K turnout is the key equipment of railway line conversion. The diagnosis of S700K turnout in a normal, sub-health, and fault running state is the primary premise to ensure the safe operation of the railway. Aiming at the consistency between the characteristics of the power curve of S700K turnout and its state information, this paper proposes a new algorithm based on variational mode decomposition (VMD) and kernel principal component analysis (KPCA) to extract the characteristics of the power curve of S700K turnout. It uses fuzzy clustering analysis to diagnose the running state of S700K turnout. First, to extract the detailed components of the action power curve, it is decomposed into intrinsic mode function with limited bandwidth (BIMF) by VMD. Secondly, the multi-scale permutation entropy (MPE) is used to characterize the signal complexity of the power curve and different BIMF components, which are taken as the running state feature set. After KPCA analysis, eigenvalues with a contribution rate greater than 95% are selected as the state eigenvector. The experimental results show that the diagnosis algorithm can effectively identify the running state of S700K turnout, meet the characteristics of fewer fault samples of S700K turnout, and do not need to train in advance, which is of great significance for field guidance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Electrical EngineeringMême sujetRailway Engineering and DynamicsTravaux en français237 207