MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199654086 · doi:10.1111/eff.12633

A melting pot in the Arctic: Analysis of mitogenome variation in Arctic char (<i>Salvelinus alpinus</i>) reveals a 1000‐km contact zone between highly divergent lineages

2021· article· en· W3199654086 sur OpenAlexaffabout
Magnus W. Jacobsen, Nana W. Jensen, Rasmus Nygaard, Kim Præbel, Bjarni Jónsson, Nynne H. Nielsen, José Martín Pujolar, Dylan J. Fraser, Louis Bernatchez, Michael M. Hansen

Notice bibliographique

RevueEcology Of Freshwater Fish · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversité LavalConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArctic charSalvelinusArcticEcologyThe arcticVariation (astronomy)BiologyOceanographyGeologyFisheryPhysicsTrout

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Analysing the geographical distribution of evolutionary linages can reveal the potential locations of past refugia and colonisation routes and thus can improve understanding of current patterns of genetic variation and adaptive potential. We analysed 94 full mitogenome sequences to assess phylogeographic relationships amongst ten Arctic char ( Salvelinus alpinus ) populations, from western Greenland, eastern Greenland, Iceland and Norway. In addition, we excised D‐loop sequences, which were combined with previously published data in order to provide a circumpolar phylogeographical overview. In western Greenland, a secondary contact zone between Arctic and Atlantic evolutionary lineages was identified, spanning &gt;1000 km, which geographically parallels a similar contact zone in Labrador, Canada. In eastern Greenland, Iceland and Norway, the Atlantic lineage was exclusively observed, whereas the northernmost western Greenland populations belonged to the Arctic lineage. The Arctic and Atlantic lineages were estimated to have diverged ca. 400,000 years BP, corresponding to the onset of the Saale glaciation, whereas the time of the most recent common ancestor (TMRCA) of the Arctic lineage was ca. 15,000 years BP. The Atlantic lineage comprised two subclades, with an estimated TMRCA of 60,000 BP, suggesting a complex history involving cryptic refugia or multiple recolonisations. Codon‐based tests revealed no evidence for positive selection within the 13 coding genes, indicating that there are no mitochondrial genetic adaptations within or between lineages. Higher genetic diversity observed within the contact zone likely correlates with higher standing genetic variation that could contribute to adaptive responses and morphological diversification, which Arctic char is renowned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology Of Freshwater FishMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207