MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199677625 · doi:10.1097/bpo.0000000000001928

Establishing Safety Parameters for Orthopaedic Cast Saw Blade Usage

2021· article· en· W3199677625 sur OpenAlexaff
Daniel McNeil, J. Andrew I. Trenholm

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurn Injury Management and Outcomes
Établissements canadiensDalhousie UniversityAberdeen Regional HospitalQueen Elizabeth II Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlade (archaeology)Occupational safety and healthOrthopedic surgerySurgeryMechanical engineeringPathologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The incidence of injuries from cast saws during cast removal ranges from 0.12% to 4.3%. With 1 second or less of exposure time, a temperature of 65°C can cause partial thickness burns. Despite numerous studies that recommend avoiding the use of a dull blade, there is no objective measure of what defines dullness. METHODS: Plaster and fiberglass casts were collected and measured after removal from patients in the clinic. A series of slabs were constructed based on these measurements. To simulate our emergency department setting, a Stryker 940 cast saw without an attached vacuum was used to split plaster slabs. A thermocouple was used to directly measure the 940-23 ion-nitride saw blade temperature after each use. To simulate our orthopaedic clinic setting, a Stryker 940 cast saw with an attached vacuum was used to split fiberglass and plaster slabs. Three blades were tested in each setting, bivalving 50 slabs each. RESULTS: For the plaster slabs split without a vacuum, average blade temperature of the 3 blades reached 65°C on the 42nd cast. However, the individual blades exceeded 65°C on the 33rd, 31st, and 38th casts, respectively. For the fiberglass and plaster slabs split with a vacuum, average blade temperature reached a maximum of 57.5°C in the first 50 trials. Extrapolating from this data, the blade is predicted to exceed 65°C on the 104th cast. CONCLUSIONS: When a Stryker 940 cast saw without vacuum is used to cut plaster casts, the ion-nitride blade should be changed frequently, at minimum after 60 casts have been split, or 30 casts have been bivalved. When a Stryker 940 cast saw with vacuum is used to remove fiberglass and plaster casts, the ion-nitride blade should be changed after removing 103 casts. A cast saw with an attached vacuum should be used whenever possible to minimize the risk of burning patients. CLINICAL RELEVANCE: Determine how often a cast saw blade should be changed to minimize risk of burning patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric OrthopaedicsMême sujetBurn Injury Management and OutcomesTravaux en français237 207