MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199682632 · doi:10.1002/jez.2539

Mechanisms, development, and comparative perspectives on experience‐dependent plasticity in social behavior

2021· review· en· W3199682632 sur OpenAlexafffund
Jon T. Sakata, Isabella Catalano, Sarah C. Woolley

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological and Integrative Physiology · 2021
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésParallelsMatingPsychologySocial behaviorPlasticityNeuroscienceCognitive psychologyBiologyDevelopmental psychologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Revealing the mechanisms underlying experience-dependent plasticity is a hallmark of behavioral neuroscience. While the study of social behavior has focused primarily on the neuroendocrine and neural control of social behaviors, the plasticity of these innate behaviors has received relatively less attention. Here, we review studies on mating-dependent changes to social behavior and neural circuitry across mammals, birds, and reptiles. We provide an overview of species similarities and differences in the effects of mating experiences on motivational and performative aspects of sexual behaviors, on sensory processing and preferences, and on the experience-dependent consolidation of sexual behavior. We also discuss recent insights into the neural mechanisms of and developmental influences on mating-dependent changes and outline promising approaches to investigate evolutionary parallels and divergences in experience-dependent plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological and Integrative PhysiologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207