MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199689569 · doi:10.6000/1927-520x.2021.10.10

A Model for Prediction of the Buffalo and Cattle male Calves' live Weight

2021· article· en· W3199689569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock Farming and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivestockAnimal scienceEconomic shortagePopulationFeedlotVeterinary medicineBeef cattleBiologyFeeder cattleBody weightGeographyDemographyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The buffalo and cattle population in Egypt reached about 4.898,893 and 3,476,396 heads, respectively, in 2019. The buffalo and cattle meat production represented around 43% and 45% of the total meat production in Egypt, respectively, and the average carcass weight of buffalo and cattle reached 318 kg and 336Kg in 2019. About 50% of livestock numbers are slaughtered off-slaughter houses due to a shortage in the capacity of slaughterhouses and other financial and administrative reasons. The conducted field survey of this study showed that the majority of Egyptian livestock markets lack live weight scales, and if available, they are expensive and frightening for the animals. Therefore, numerous feedlot enterprises hire an agent who can visually forecast the expected live weight of the exhibited feeder calves for sale in the market at a high charge. Most of the models to predict the weight of live cattle-bulls knowing the chest circumference were lacking such models for buffalo-bulls and were linear models that fit only limited periods of cattle-fattening. The sample survey included 500 buffalo males and 340 cattle males of different live weights from 14 villages in 4 provinces in the Nile Delta. The data were used to estimate the best-fitted model for Egyptian livestock. This study showed that the best-fitted model was curved linear. It was a quadratic form. For empirical application, the study designed a table to predict the live weight of buffalo and cattle males at a range of 100-200 cm chest circumference. The results showed that a 1% increase in the chest circumference was associated with a 2.4% and 2.8% increase in the buffalo and cattle male's circumference, which implicitly reflects higher live weight gain of cattle than buffalo males and better meat quality. Therefore, the farm price of cattle feeder males surpassed the buffalo by $1000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle