High-fat diet increases the severity of Giardia infection in association with low-grade inflammation and gut microbiota dysbiosis
Notice bibliographique
Résumé
Exogenous factors that may influence the pathophysiology of Giardia infection remain incompletely understood. We have investigated the role of dietary fat in the pathogenesis of Giardia infection. Male 3 to 4-week-old C57BL/6 mice were fed either a low fat (LF) or a high fat (HF) diet for 12 days and challenged with G. duodenalis. In infected animals, the trophozoite burden was higher in HF + Giardia mice compared to the LF + Giardia group at day 7 post infection. Fatty acids exerted direct pro-growth effects on Giardia trophozoites. Analysis of disease parameters showed that HF + Giardia mice exhibited more mucosal infiltration by inflammatory cells, decreased villus/crypt ratios, goblet cell hyperplasia, mucus disruption, increased gut motility, and elevated fecal water content compared with LF + Giardia. HF diet-dependent exacerbation of Giardia-induced goblet cell hyperplasia was associated with elevated Atoh1 and Muc2 gene expression. Gut microbiota analysis revealed that the HF diet alone induces a taxonomic shift. HF + Giardia mice exhibited microbiota dysbiosis characterized by an increase of Firmicutes and a decrease of Bacteroidetes and significant changes in α- and β-diversity metrics. Taken together, the findings suggest that a HF diet exacerbates the outcome of Giardia infection. The data demonstrate that elevated dietary fat represents an important exogenous factor promoting the pathophysiology of giardiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».