Grassland reclamation of a copper mine tailings facility: Long‐term effects of biosolids on plant community responses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim We explore long‐term plant community responses 17 years after a one‐time application of biosolids (0, 50, 100, 150, 200, 250 dry Mg/ha) to determine: (a) whether the land application of biosolids on mine tailings, seeded with an agronomic grass‐legume mixture, affects long‐term plant community responses; (b) how application rates and soil texture influenced plant community responses and community structure; and (c) whether native plant species have colonized and contributed to the reclaimed plant community. Location Two tailings deposits (sand and silt loam) generated by a copper–molybdenum (Cu–Mo) mine in southern British Columbia, Canada. Methods Plant communities were sampled by visual evaluation of cover percentage to the lowest taxonomic level possible. Vegetation surveys were completed on two mine tailings deposits within the storage facility that have different soil textures (sand and silt loam). Results Results showed that the interaction of biosolids applications and soil texture impacted multiple community plant responses, including increasing plant cover at both sites, and increasing richness, evenness and diversity at the sandy site. Biosolids application enhanced the performance of spontaneously established species (volunteer species) and non‐native/naturalized grasses. Conclusion Our study demonstrated that biosolids application facilitates ecological succession by enhancing the establishment of non‐native volunteer species over the long term, which increases vegetative cover on both deposits and promotes plant communities’ diversity on sites with sandy soil texture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».