Cortical activation by a salient sound modulates visual temporal order judgments: An electrophysiological study of multisensory attentional processes
Notice bibliographique
Résumé
Previous event-related potential (ERP) studies show that a salient lateral sound activates the visual cortex more strongly contralateral to the sound, observed as an auditory-evoked contralateral occipital positivity (ACOP). Studies showed that this activation enhances the early cortical processing of co-localized visual stimuli presented after, reflected by better detection rates, better discrimination, and sharper perceived contrast. We replicated the ACOP, using earphones, and tested whether auditory cuing can influence temporal order judgments (TOJ) for two visual stimuli (horizontal arrangement) as well as if the ACOP would predict the amplitude of this influence. A lateral salient sound was followed, after 150 or 630 ms, by the visual presentation of a pair of disks, one in left and one in right hemifield, with variable SOA. The TOJ task was to indicate which disk appeared first or which disk appeared second (controlling for response bias). We observed an ACOP at posterior electrode sites and confirmed our hypothesis that the lateral sound influenced TOJ by accelerating the perception of the disk presented on the cued side, even though the sound was irrelevant to the task. Furthermore, the ACOP amplitude was correlated to this visual perceptual change, indicating that a larger change in brain activity was associated with a faster processing of co-localized visual stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».