Crystallographic approach to fragment-based hit discovery against <i>Schistosoma mansoni</i> purine nucleoside phosphorylase
Notice bibliographique
Résumé
Several Schistosoma species cause Schistosomiasis, an endemic disease in 78 countries that is ranked second amongst the parasitic diseases in terms of its socioeconomic impact and human health importance. The drug recommended for treatment by the WHO is praziquantel (PZQ), but there are concerns associated with PZQ, such as the lack of information about its exact mechanism of action, its high price, its effectiveness - which is limited to the parasite's adult form - and reports of resistance. The parasites lack the de novo purine pathway, rendering them dependent on the purine salvage pathway or host purine bases for nucleotide synthesis. Thus, the Schistosoma purine salvage pathway is an attractive target for the development of necessary and selective new drugs. In this study, the purine nucleotide phosphorylase II (PNP2), a new isoform of PNP1, was submitted to a high-throughput fragment-based hit discovery using a crystallographic screening strategy. PNP2 was crystallized and crystals were soaked with 827 fragments, a subset of the Maybridge 1000 library. X-ray diffraction data was collected and structures were solved. Out of 827-screened fragments we have obtained a total of 19 fragments that show binding to PNP2. Fourteen of these fragments bind to the active site of PNP2, while five were observed in three other sites. Here we present the first fragment screening against PNP2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».