MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199832223 · doi:10.47856/ijaast.2021.v08i9.003

BIO-SUSTAINABLE PRACTICES FOR IMPROVING SOIL HEALTH INDEX

2021· article· en· W3199832223 sur OpenAlexaff
Suruchi Malik, Anil Kanaujia

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advances in Agricultural Science and Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Environmental Waste Management
Établissements canadiensCanadian Society of Microbiologists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental sciencePollutantPollutionContaminationBioremediationAgricultureHuman healthSoil contaminationWaste managementBiocharEnvironmental protectionEnvironmental pollutionEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringSoil waterChemistryEnvironmental healthEcologyBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the anthropogenic activities are increasing day by day, the environmental pollution has also been rising. The continuous disposal and improper treatment of domestic, industrial, and agricultural wastes is highly toxic and has emerged as a serious pollution threat which is jeopardizing the environment & human health. Soil contamination is referred to as the accumulation in the soil of persistent harmful substances, chemical compounds, radioactive wastes, salts, or pathogens that have a negative impact on biological systems. Bioremediation is a waste management technique that includes the use of living organisms to eradicate or neutralize pollutants from a contaminated site. Other processes use plants, earthworms and biochar to attenuate the toxicity of contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advances in Agricultural Science and TechnologyMême sujetHealthcare and Environmental Waste ManagementTravaux en français237 207