Uncoupling effect of lipid peroxidation in spinach thylakoids exposed to peroxyl radicals generated by 2,2′-azobis (2-amidinopropane) dihydrochloride
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we characterized how lipid peroxidation alters the functionality of spinach thylakoids exposed to peroxyl radicals generated by the azo compound 2,2-azobis(2-amidinopropane) dihydrochloride (AAPH). Incubation of thylakoids in the presence of different concentrations (0 to 200 mmol·L–1) of AAPH inhibited the formation of ΔpH (IC50 ≈ 1.5 mmol·L–1) estimated by the quenching of 9-aminoacridine fluorescence (Q9-AA). The Q9-AA inhibition was correlated (R2 = 0.98) to the extent of lipid peroxidation determined by the accumulation of thiobarbituric acid reactive substances. Much higher AAPH concentrations were required to inhibit the maximum (Fv/Fm) and effective (ΔF/Fm′) photochemical efficiencies of photosystem II (IC50 ≈ 120 mmol·L–1 and 50 mmol·L–1, respectively), indicating that moderate lipid peroxidation caused the uncoupling of spinach thylakoids. This was confirmed by the 62% stimulation of the O2 uptake rates measured without the artificial uncoupler NH4Cl when the AAPH concentrations increased from 0 to 20 mmol·L–1, reaching similar values to the rates measured in the presence of NH4Cl. Above 20 mmol·L–1 AAPH, the O2 uptake rates measured with and without NH4Cl declined similarly to the decrease of ΔF/Fm′. These results suggest that the increased H+-leakiness of thylakoid membranes could be one of the primary effects of oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».