MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3199885759 · doi:10.1002/acr.24788

Motivators, Barriers, and Opportunity for E‐Health to Encourage Physical Activity in Axial Spondyloarthritis: A Qualitative Descriptive Study

2021· article· en· W3199885759 sur OpenAlexaff
Laura Passalent, Alaina Cyr, Igor Jurišica, Sunita Mathur, Robert D. Inman, Nigil Haroon

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoQueen's UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMindsetThematic analysisPhysical activityQualitative researchAxial spondyloarthritisPhysical therapyFamily medicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Physical activity is fundamental in the management of axial spondyloarthritis (SpA); however, evidence suggests that patients with axial SpA are not adhering to physical activity recommendations. E-health technology (e.g., telephone reminders and mobile text messaging) can increase participation in physical activity. The aims of this study were as follows: 1) to understand perspectives of the importance of physical activity in the management of axial SpA; 2) to describe factors associated with physical activity adherence; and 3) to explore the role of e-health technology to facilitate physical activity in patients with axial SpA. METHODS: Semistructured interviews were conducted with axial SpA patients attending an urban academic rheumatology clinic. Interviews were audio recorded and transcribed verbatim. Data were analyzed using thematic principles. Systematic labeling of the data set was completed using an inductive approach until saturation of emergent themes. RESULTS: Twelve patient interviews were completed. Most respondents were male (83.3%) with a mean ± SD age of 45.5 ± 12.5 years and a mean ± SD disease duration of 21.5 ± 14.9 years. Participants defined physical as any activity involving physical exertion. The role of physical activity in axial SpA management was well recognized and included symptom relief, pharmacologic synergy, and impact on general health. Motivators included a growth mindset, social support networks, and facility access. Barriers included fear of disease progression, life demands, and environmental restrictions. Feedback, electronic reminders, and virtual support networks were key components of e-health technology to facilitate engagement in physical activity. CONCLUSION: The results of this study provide a foundation to guide development of patient-centered e-health technology interventions to increase physical activity uptake in patients with axial SpA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207