Association between diffusion tensor imaging findings and domain-specific cognitive impairment in cerebral small vessel disease: a protocol for systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cognitive impairment is the main clinical manifestation of cerebral small vessel disease (CSVD). However, the mechanism and structural damage in different domains of cognitive disorders are poorly understood. There is an urgent need to quantify the relation between diffusion tensor imaging (DTI) data and impaired cognitive testing in CSVD, which may help to find biomarkers for early diagnosis or treatment evaluation. We aim to summarise the understanding of association between DTI findings and domain-specific cognitive impairment. METHODS AND ANALYSIS: PubMed, EMBASE, Web of science, Cochrane library, Chinese National Knowledge Infrastructure Databases, Wanfang, SinoMed and VIP will be searched, from 1 January 1994 to 1 August 2021. The ClinicalTrials.gov and Chictr.org.cn records will also be searched to identify further potential studies. The included studies should report fractional anisotropy and/or and mean diffusivity/apparent diffusion coefficient data for one or more individual regions of interest in DTI analysis. Meanwhile, cognitive testing scores are also needed. This systematic review will be reported according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. The quality of cohort or case-control studies will be evaluated by the Newcastle-Ottawa Scale, and the cross-section studies will be evaluated by Agency for Healthcare Research and Quality scale. Meta-analysis, subgroup and sensitivity analyses, and publication bias will be all performed with Stata. ETHICS AND DISSEMINATION: Patients and the public will not be involved in this study. The existing data from published studies will be used. The findings from this research will be relevant information regarding the association of DTI metrics with cognitive disorder, which will be published in a peer-reviewed journal. If we need to amend this protocol, we will give the date of each amendment, describe the change and give the rationale. Changes will not be incorporated into the protocol. PROSPERO REGISTRATION NUMBER: CRD42021226133.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,079 | 0,102 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,022 | 0,030 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».