Acute hindlimb paresis caused by extension of a peripheral nerve sheath tumour into the spinal canal of a horse
Notice bibliographique
Résumé
Summary A 10‐year‐old Quarter Horse gelding presented for a large, slowly growing mass in the right thoracic region caudal to the withers (approximately at the level of thoracic vertebrae 10 to 16). The mass was surgically removed, the horse returned to normal riding activity, and no external regrowth was observed. Two years after surgery, the horse developed progressive signs of hindlimb weakness, ataxia and adopting a dog‐sitting stance. Post‐mortem examination confirmed spinal canal infiltration and spinal cord compression (at the level of the 12th thoracic vertebra) by a similar soft tissue sarcoma as diagnosed previously. Immunohistochemistry confirmed the tumour as a peripheral nerve sheath tumour (PNST) likely originating from the twelfth thoracic spinal nerve. This report demonstrates that with incomplete tumour resection, local recurrence and extension of a PNST into the central nervous system can occur even years after initial tumour removal. Immunohistochemistry to differentiate the type of soft tissue sarcoma in cases with close association to the nervous system may prove beneficial to anticipate this uncommon complication. Early surgical resection with adjunctive therapies should be considered in these cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».