MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200017665 · doi:10.1021/acsami.1c13684

Inside-Out/Outside-In Tunability in Nanosized Lanthanide-Based Molecular Cluster-Aggregates: Modulating the Luminescence Thermometry Performance via Composition Control

2021· article· en· W3200017665 sur OpenAlexaff
Diogo A. Gálico, Muralee Murugesu

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLanthanideLuminescenceCluster (spacecraft)IonIntermolecular forceNanoparticleCore (optical fiber)Inner coreShell (structure)OptoelectronicsNanotechnologyMoleculeChemical physicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modulating the optical property of a material via structural modification is a powerful tool for obtaining the desired optical output. If a material can be tuned inside (core) and outside (outer shell), then the degree of control is greater toward application. Herein, we present a lanthanide-based nanosized molecular cluster aggregate (MCA) that allows fine-tuning of the inner core via composition control akin to nanoparticles. At the same time, the tunable outer shell enables light-harvesting properties similar to molecular systems. As such {Eu4Tb16}, {Eu3Gd5Tb12}, {Eu2Gd10Tb8}, and {Eu1Gd15Tb4} compositions were synthesized, and their photophysical properties were investigated in solution and in the solid state. Controlling the composition and spacing of the emitter ions with the optically silent GdIII ions results in a decrease in the TbIII → EuIII energy-transfer process efficiency. Consequently, ratiometric luminescence thermometry performance is fine-tuned to reach a maximum relative sensitivity of 4.17% °C–1 at 36 °C for the {Eu4Tb16} MCA. This study demonstrates that the optical properties are intrinsic to individual MCA species rather than a collective intermolecular effect. The color change observed close to room temperature for {Eu2Gd10Tb8} suggests potential applications such as multistage anticounterfeiting technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207