MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200060717 · doi:10.51846/vol3iss1pp12-17

Probability of Diabetes mellitus and Cardiometabolic Syndrome based on Facial Types

2020· article· en· W3200060717 sur OpenAlexaff
Mohsin Jamil, Abdul Hanan Taqi, Syed Omer Gilani

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusMedicineType 2 Diabetes MellitusInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advancement of technology it has been possible to detect diseases through non-invasive techniques. Previous studies showed us that diabetes mellitus and cardiometabolic syndrome are correlated disorders. Presence of one increased the possibility of existence of other. Efficient ways has been introduced to detect these disorders through facial image analysis using texture and color features. Furthermore, Human faces can be divided into three main categories based on the anatomical growth of their bones. Based on the knowledge the question arose that what could be the relation between facial types and these different categorical but linked disorders. Primary objective of this study is to analyze the facial types which have more probability of getting diabetes and cardiometabolic syndrome. Secondary objective includes the analysis of both genders i.e. male and female to detect which one of these genders are having more chances of these long lasting abnormalities. In the first step, data was acquired from four hospitals to make sure that it is accurate, both qualitatively and quantitatively. A few specifications were considered before capturing an image such as: frontal face, a distance of 3-4 feet between the camera and the subject, white background and neutral expressions. The age group of subjects was limited from of 30 to 80 years. The dataset consists of 198 participants including both male and female with equal number of subject in three groups namely diabetic, cardiometabolic and normal group. Facial index ratio was obtained after calculating the height and width of face using the anatomical landmarks described by researchers. After that each subject was classified into their respective group based on their facial ratio. Lastly, each group having different facial index ratio of project participant was analyzed statistically. Primary results showed that a large number of diabetic patients have wider and average faces also called mesofacial and brachifacial classes of face in medical terms. Further statistical analysis showed that there is a significant difference present between diabetic and normal group with P< 0.013 using CI of 95% and P<0.05. On the other hand, although large quantity of Cardiometabolic group belongs to mesofacial and brachifacial class but there was no concrete difference found between cardiometabolic and normal group using statistical analysis. Secondary results showed that in female there are more chances of these two disorders than male. The study concludes that rounder and average facial persons have more chances of diabetes mellitus and especially female are more affected by it. While there is no concrete result based showed that facial types have any relation with cardiometabolic syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,244
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetTraditional Chinese Medicine StudiesTravaux en français237 207