Soil abiotic factors are not consistently associated with microbial diversity or organic matter removal intensity in regions of long-term reforestation
Notice bibliographique
Résumé
Healthy soil structure is necessary for the sustainable management of forest ecosystems. As a major component of the Earth’s biosphere, these forest soil ecosystems play a key role in climate regulation, biogeochemical cycling, and the maintenance of biodiversity. Despite the importance of soil ecosystems, not much is known about the role of soil bacterial communities in mediating the health and productivity of the forest floor, especially in the context of deforestation. Here, we analyzed data obtained from a Long-Term Soil Productivity study to determine the effects of organic matter removal on soil abiotic factors, and the resulting impact on bacterial diversity 10 years after reforestation. By analyzing beta diversity, we found that both geographic location and soil depth were associated with differences in diversity between soil bacterial communities. Further statistical analysis also revealed significant relationships between soil depth and abiotic factors. Higher soil organic carbon, nitrogen content, and moisture content were associated with samples taken from the organic topsoil layer, and soil pH levels were more acidic in organic soil samples compared to mineral soil samples. Alpha diversity and taxonomic abundance analyses indicated that the distribution of bacterial phyla differed between geographic regions, with significantly lower diversity in British Columbia soil communities. We did not find organic matter removal to consistently impact the levels of soil organic carbon, nitrogen content, moisture content, or pH. Similarly, linear regression models for each region indicated minimal associations between soil abiotic factors and bacterial alpha diversity. Overall, these findings provide insight into the association between bacterial community composition and soil abiotic factors across a variety of geographic regions, and the impact of deforestation on these relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».