MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200099300 · doi:10.82308/43098

Novel approaches to automated quality control analyses of edible oils by Fourier transform infrared spectroscopy : determination of free fatty acid and moisture content

2005· article· en· W3200099300 sur OpenAlexfundno aff
Ahmed Ali. Al-Alawi

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSultan Qaboos University
Mots-clésWater contentFourier transform infrared spectroscopyMoistureFood scienceChemistryInfrared spectroscopyFourier transformFatty acidAnalytical Chemistry (journal)Quality (philosophy)InfraredContent (measure theory)SpectroscopyEnvironmental scienceChromatographyMathematicsBiochemistryEngineeringChemical engineeringOrganic chemistryOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three new quantitative Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopic methods were developed for the analysis of edible oils: two procedures to measure free fatty acids (FFA) and one to measure moisture (H2O), the latter two methods ultimately being automated and implemented on an auto-sampler equipped FTIR spectrometer. The methods developed for FFA determination both convert FFAs to their carboxylate salts by means of acid/base reaction without causing oil saponification, one approach using 1-propanol, an oil-miscible solvent, and the other using methanol, an oil-immiscible solvent into which the FFA salts are extracted. The first method involves splitting oil samples into two halves, with one half treated with propanol containing base and the other half with propanol only. The spectra of each half is collected and a differential spectrum obtained, from which quantization is performed. The methanol procedure simply involves extracting FFA into methanol containing a weak base and quantitating the FFA salts produced. Both FFA methods determine the FFA content by measuring the v (COO-) absorbance at ~1570 cm-1 relative to a reference wavelength of 1820 cm-1 from a differential spectrum relative to the solvent, the extraction procedure being superior in terms of both speed and sensitivity, being able to measure FFA levels down to ~0.001%. The method developed for moisture determination involves extracting water in edible oils into dry acetonitrile and then quantitating it by measuring the absorbance of the OH stretching band (3629 cm-1) and/or the HOH bending band (1631 cm -1). All three methods were validated by standard addition experiments, evaluated for potential interferences, and, in the case of FFA determination, compared to the performance of AOCS official methods. The results indicated that the extraction-based procedures were superior to conventional wet chemical methods in both sensitivity and reproducibility. The FFA and H2O extraction procedures were subsequently automated by connecting an auto-sampler to the FTIR spectrometer and developing procedures and software algorithms to enable the analysis of up to 100 samples/h. The methods developed and implemented are a substantive improvement over conventional methods for the analysis of FFA and H2O in edible oils and provide a means by which QC and process laboratories can analyze large volumes of edible oils for these two important parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207