A speckle-imaging search for close and very faint companions to the nearest and brightest Wolf–Rayet stars
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Gravitationally bound companions to stars enable determinations of their masses, and offer clues to their formation, evolution, and dynamical histories. So motivated, we have carried out a speckle imaging survey of eight of the nearest and brightest Wolf–Rayet (WR) stars to directly measure the frequency of their resolvable companions, and to search for much fainter companions than hitherto possible. We found one new, close companion to each of WR 113, WR 115, and WR 120 in the separation range ∼0.2–1.2 arcsec2. Our results provide more evidence that similar-brightness, close companions to WR stars are common. More remarkably, they also demonstrate that the predicted, but much fainter and thus elusive companions to WR stars are now within reach of modern speckle cameras on 8-m class telescopes by finding the first example. The new companion to WR 113 is just 1.16 arcsec distant from it, and is ∼8 mag fainter than the WR star. The empirical probability of a chance line of sight of the faint companion at the position of WR 113 is <0.5 per cent, though we cannot yet prove or disprove if the two stars are gravitationally bound. If these three new detections are physical companions we suggest, based on their narrowband magnitudes, colours, reddenings, and GAIA distances that the companions to WR113, WR 115, and WR 120 are an F-type dwarf, an early B-type dwarf, and a WNE-type WR star, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».