Strain Hardening and Stretch Formability Behavior of Triple Phase (TP) Steel Strips
Notice bibliographique
Résumé
The current work explores the strain hardening and stretches formability behaviour of the developed Triple Phase (TP) steel. Double quenched TP steel strips posse three distinguished stages of strain hardening on tensile forming. 1st stage represents the highest n-value reflecting resistance to homogeneous deformation, where steel can be safely stretched. 2nd and 3rd stage reveals lower n-values, where localized thinning exist. On Erichsen testing, the relationship between punch forming force and punch stroke exhibits two forming regions. The 1st region is delineated by a straight line showing an ultra-high strain-hardening rate, which represents a reversible elastic stretch forming. The 2nd forming region continues to a higher Erichsen punch stroke than that of the 1st region and presents the permanent plastic stretch forming behaviour. It is found that bainite and martensite clusters created, by double quenching, in TP-steel exaggerated the elastic stretch forming limit 10 times higher than the as-hot rolled condition. 7 min. holding time of strips in the salt bath is considered the most effective for the creation of a useful volume fraction of the bainite phase. However, 21 min. holding time in salt bath grows martensite laths through the bainite aggregates, affecting negatively on stretch formability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».