MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200200342 · doi:10.3390/v13091827

The Isolated in Utero Environment Is Conducive to the Emergence of RNA and DNA Virus Variants

2021· article· en· W3200200342 sur OpenAlexaff
Daniel Udenze, Ivan Trus, Henry Munyanduki, Nathalie G. Bérubé, Uladzimir Karniychuk

Notice bibliographique

RevueViruses · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirusBiologyVirologyDNA virusGenomeRNARNA virusIn uteroZika virusGeneticsFetusGenePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The host's immune status may affect virus evolution. Little is known about how developing fetal and placental immune milieus affect virus heterogeneity. This knowledge will help us better understand intra-host virus evolution and how new virus variants emerge. The goal of our study was to find out whether the isolated in utero environment-an environment with specialized placental immunity and developing fetal immunity-supports the emergence of RNA and DNA virus variants. We used well-established porcine models for isolated Zika virus (RNA virus) and porcine circovirus 2 (DNA virus) fetal infections. We found that the isolated in utero environment was conducive to the emergence of RNA and DNA virus variants. Next-generation sequencing of nearly whole virus genomes and validated bioinformatics pipelines identified both unique and convergent single nucleotide variations in virus genomes isolated from different fetuses. Zika virus and PCV2 in utero evolution also resulted in single nucleotide variations previously reported in the human and porcine field samples. These findings should encourage further studies on virus evolution in placenta and fetuses, to better understand how virus variants emerge and how in utero viral evolution affects congenital virus transmission and pathogenicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207