ADHD symptoms and suicide attempts in adults with mood disorders: An observational naturalistic study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although several studies explored the association between ADHD and suicidality in the pediatric population, there is a lack of studies focusing on adults. It is particularly unclear whether comorbid mood disorders confer an increased risk of suicidal ideation and attempt among individuals with high ADHD symptoms. Participants were 111 inpatients admitted to the Department of Psychiatry of Sant'Andrea Hospital between July 2017 and July 2018. Data were collected using self-report questionnaires and semi-structured interviews. Lifetime and last-month suicidal ideation and attempts were rated with The Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS). Symptoms of ADHD were rated using The Adult ADHD Self-Report Scale Version 1.1 (ASRS-V1.1). Of the 111 participants, 40.6% had a history of suicide attempts. No associations were found between ADHD symptoms and suicide attempt/ideation as well as mood disorder diagnosis and suicide attempt, while an association between mood disorder diagnosis and suicidal ideation was found. ADHD symptoms were significantly associated with suicide attempt (lifetime and in the last 3 months) only among participants with mood disorders (lifetime, OR 2.30; 95% CI: 0.97–3.64; 3-months OR 2.34; 95% CI: 0.19–4.49) Given the cross-sectional nature of the study, the directions of the associations described are uncertain. Conclusions: ADHD symptoms were significantly associated with lifetime and recent suicide attempts, only when a mood disorder diagnosis was comorbid. The co-occurrence of ADHD symptoms and a mood disorders diagnosis might confer a higher risk of suicide attempt among adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle