Variation among human populations in endometriosis and PCOS A test of the inverse comorbidity model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Evidence linking endometriosis to low prenatal testosterone, and evidence that risk of polycystic ovary syndrome (PCOS) is associated with high prenatal testosterone, have motivated the hypothesis that endometriosis and PCOS exhibit inverse comorbidity. The inverse comorbidity hypothesis predicts that populations exhibiting higher prevalence of one disorder should show lower prevalence of the other. To test this prediction, data were compiled from the literature on the prevalence of endometriosis and PCOS, levels of serum testosterone in women during pregnancy and digit ratios as indicators of prenatal testosterone, in relation to variation in inferred or observed population ancestries. Published studies indicate that rates of endometriosis are highest in women from Asian populations, intermediate in women from European populations and lowest in women from African populations (i.e. with inferred or observed African ancestry); by contrast, rates of PCOS show evidence of being lowest in Asian women, intermediate in Europeans and highest in individuals from African populations. Women from African populations also show higher serum testosterone during pregnancy (which may increase PCOS risk, and decrease endometriosis risk, in daughters), and higher prenatal testosterone (as indicated by digit ratios), than European women. These results are subject to caveats involving ascertainment biases, socioeconomic, cultural and historical effects on diagnoses, data quality, uncertainties regarding the genetic and environmental bases of population differences and population variation in the causes and symptoms of PCOS and endometriosis. Despite such reservations, the findings provide convergent, preliminary support for the inverse comorbidity model, and they should motivate further tests of its predictions. Lay Summary: Given that endometriosis risk and risk of polycystic ovary syndrome show evidence of having genetically, developmentally, and physiologically opposite causes, they should also show opposite patterns of prevalence within populations: where one is more common, the other should be more rare. This hypothesis is supported by data from studies of variation among populations in rates of endometriosis and PCOS and studies of variation among populations in levels of prenatal testosterone, which mediaterisks of both conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».